Le texte de la PPL Duplomb sera voté au parlement le mardi 8 juillet. Il reste un peu de temps pour contacter nos élu⋅e⋅s et leur faire comprendre le danger et l’injustice que représente ce texte.
Nous vous faisons parvenir ci dessous 2 courriers types, et à
transmettre à votre nom pour faire échouer le projet de loi Duplomb.
Ces courriels peuvent être adaptés avec vos mots si vous le souhaitez.
Le 1er courrier s’adresse au député de votre circonscription
le 2ème courrier s’adresse aux membres titulaires et suppléants de la
Commission mixte paritaire qui se réunissent actuellement pour débattre
de ce projet de loi. Leur vote final aura lieu ce 8 juillet 2025.
Les coordonnées des élus se trouvent en bas de chaque courrier.
N’hésitez pas à transférer ces courriers à votre réseau, vos amis...
Il est plus facile de se mobiliser avant le vote d’une loi qu’après son
adoption
Le Conseil d’Administration des Ami.e.s de la Confédération Paysanne
d’Alsace
Monsieur le Député / Madame La Députée,
Nous faisons un appel un peu comme un « dernier espoir » pour tenter de
faire échouer le projet de loi Duplomb en interpelant les députés et les
sénateurs qui vont voter le texte le 8 juillet.
Pour mémoire le projet de Loi n’a pas pu être débattu à l’Assemblé car
le bloc de droite a voté pour une Motion de rejet (et donc le texte est
actuellement en discussion en Commission mixte paritaire, une commission
composée principalement de députés et sénateurs de droite, parmi eux
l’initiateur de la loi Laurent Duplomb…)
Cette loi qui est supposée lever « les entraves à l’exercice du métier
d’agriculteur » ne concerne en réalité qu’une petite poignée
d’agriculteurs (betteraviers, irriguants moins de 7%..) mais aura un
impact sur notre biodiversité et nos campagnes, (re introduction des
néonicotinoïdes au mépris de toutes les études qui prouvent sa
dangerosité pour l’environnement mais aussi pour la santé publique,
facilitation des chantiers de mega bassines au mépris du partage
équitable de l’eau, relèvement du seuil ICPE pour les plus gros élevages
(facilitent les agrandissements), au mépris des dangers qu’incombent à
ce genre d’installation classée et allant à l’encontre de l’installation
d’une nouvelle génération d’agriculteurs …)
Il y a des infos plus précises sur le site de la Confédération Paysanne.
Votre nom et prénom
vincent.thiebaut chez assemblee-nationale.fr
thierry.sother chez assemblee-nationale.fr
Charles.Sitzenstuhl chez assemblee-nationale.fr
sandra.regol chez assemblee-nationale.fr
louise.morel chez assemblee-nationale.fr
francoise.buffet chez assemblee-nationale.fr
emmanuel.fernandes chez assemblee-nationale.fr
e.schalck chez senat.fr
contact chez andrereichardt.com
l.muller-bronn chez senat.fr
c.kern chez senat.fr
j.fernique chez senat.fr
Courriel pour les membres de la Commission mixte paritaire
Monsieur le député / Madame la députée
Monsieur le Sénateur/ Madame la Sénatrice
Je vous écris en tant qu’électeur/électrice car vous êtes élu de la
nation et représentant du peuple. Cette fonction vous oblige vis à vis
des citoyens et citoyennes.
En tant que consommateur/consommatrice, je suis à priori très concerné
par la PPL Duplomb actuellement en discussion en Commission Mixte
Paritaire au Sénat, dont le texte sera soumis à votre vote ce 8 juillet
prochain.
En effet en tant que destinataire final des produits agricoles, je suis
soucieux de ce que je mets dans mon assiette et celle des mes enfants,
mes proches.
Ce texte menace directement mes fournisseurs paysan.nes, apiculteurs,
éleveurs, sans parler des dommages irréversibles pour notre
environnement. La nature est leur outil de travail Monsieur le député /
madame la députée. Sans elle, les fermes, les paysages et les produits
qui font la fierté et la richesse (économique et culturelle !) de notre
territoire n’existeront plus.
Les colères agricoles de l’hiver 2024 ont mis en lumière le besoin
absolu d’un revenu décent pour tous les agriculteurs. Ce texte n’y
répond pas. Pourquoi ?
Parce qu’il satisfait uniquement les besoins d’une minorité
d’agriculteurs français :
– les producteurs de noisettes (400 fermes en France), les betteraviers,
– les élevages industriels (seules 2 % des exploitations en sont soumises
à autorisation et 8 % à enregistrement)
– et les irrigants (seuls 6,8% des surfaces sont irriguées en France,
dont un tiers destiné à l’exportation)
Je vous demande donc de vous opposer à ce texte, au sein de la
commission mixte paritaire dont vous faites partie.
Nom / prénom
*Avec la liste des 14 députés (titulaires et suppléants) et 14 sénateurs
(titulaires et suppléants)*
helene.laporte chez assemblee-nationale.fr
herve.delepinau chez assemblee-nationale.fr
Sandrine.LeFeur chez assemblee-nationale.fr
benoit.biteau chez assemblee-nationale.fr
emmanuel.blairy chez assemblee-nationale.fr
Julien.Dive chez assemblee-nationale.fr
marc.fesneau chez assemblee-nationale.fr
Jean-Luc.Fugit chez assemblee-nationale.fr
Dominique.Potier chez assemblee-nationale.fr
manon.meunier chez assemblee-nationale.fr
david.taupiac chez assemblee-nationale.fr
aurelie.trouve chez assemblee-nationale.fr
melanie.thomin chez assemblee-nationale.fr
d.estrosi-sassone chez senat.fr
a.chain-larche chez senat.fr
b.buis chez senat.fr
y.bleunven chez senat.fr
l.duplomb chez senat.fr
d.gremillet chez senat.fr
g.lahellec chez senat.fr
v.louault chez senat.fr
f.menonville chez senat.fr
f.montauge chez senat.fr
c.redon-sarrazy chez senat.fr
jc.tissot chez senat.fr
h.cabanel chez senat.fr
p.cuypers chez senat.fr